瓷都測名 - 網路之家

免費自助取名\測名網站:瓷都免費取名網歡迎您!www.xingming.net 絕對全免費!



出處：http://www.china-naming.com/bbs/forum/showthread.php?t=7990  

一日登網，看到「成名軒」站點。仔細一看，多處全盤抄襲。最荒唐的，是該站點主人竟把鄙人舊日所作人名案例全數攫歸己有。  

（抄襲內容見）http://www.huaxianame.com/#  

（對比）http://www.china-naming.com/beadroll.htm  

如此明目張膽，為業內第一次僅見，亦令國內命名業蒙羞！  

華邦傑、林承翰.......這樣的名字，是鄙人早年起的名字，還有更多的，不便掛在網上，以免被不良盜竊之徒打上主意。可是還是沒有想到，它們一轉眼就成了成名軒主的佳作實例。  

《成名軒宣言》也幾乎照搬《歸來兮，美名！》、《美名館宣言》，甚至連基本的修改都沒有。  

面對道德品行如此嚴重墮落的人，我不能再想。譴責，對於心中沒有道德戒律者是多餘的。  

對讀者，對社會客戶的欺騙，已經徹底喪失了一個文化工作者基本的道德守則。德之不存，技巧也會失去價值。成名軒主急於成名的慾望迫使自己走上了一條不惜自毀名譽的愚蠢道路。當我們知道一個所謂的大師竟然靠這樣的手段攫取「名聲」，還能相信他有資格為他人起美好的名字嗎？那些知道這件事的客戶，一旦發覺自己被欺騙，會是如何感想？假如有人發覺自己的名字完全是大師抄襲另外一個人所做的命名，他（她）們將帶著什麼樣的心情檢視自己曾引以為自豪的名號呢？  

我見過一些無恥的人，流氓，但還沒有見過這樣的例子。也許我比較孤陋寡聞吧。流氓和無恥之徒也有比較有品和有骨氣的。文人抄襲也是常事。對於一些抄襲鄙人思想和部分文章設想的人，我從來寬厚不計，考慮行業裡沒有制度，大家都是在摸著石頭過河。所以很願意自己花點時間為國內命名業循序漸進做一點前導性的小事，樂意看到這門行業健康發展，也希望同行之間彼此激勵奮發，把命名咨詢業共同貢獻才智，推上台階，目的最終也期待滿園芳菲皆是春的結果。  

對於抄襲的後果，我認為主要有三點：  

一、此事反映在國內知名站點，影響很壞。會引起大眾對命名工作者職業素質、道德水準的嚴重質疑。王先生自稱「中國姓名研究副會長」、「世界周易協會副會長」.....以其地位，有欺世盜名之過！此人言論作為，已經喪失作為一個易學家應具備的起碼道德水準，已經淪為易界敗類！  

二.抄襲已經逾越界限，公開將別人的成果佔為己有，嚴重侵害了別人的知識產權，已經構成剽竊違法行為。其站點主要命名程序，文化戰略，思想，明顯侵犯了美名館知識產權。那些作為美名館文化戰略思想特色的文章內容，非但未註明出處，反而成篇累牘放在自己的站點，當做自己的文化宣言。用來為自己欺騙他人信用賺取錢財服務。日久將造成社會和媒體的錯覺。如不加悔罪，截止，將貽害社會大眾。  

三.此類小人行徑，向來為君子和社會文明所不恥。它的形成，與起名界文化素養嚴重低劣，投機取巧的市儈作風有很大關係。無良之徒打著易學旗號，大肆行詐騙之實的風氣已經嚴重污染行業道德。  


故鄙人認為，做下如此為正人君子不恥的事情，首先應該在網上公開向大眾謝罪！  

一個人，應有一點知錯就認的骨氣！  

你敢那麼大膽的抄襲人家的智慧，知道是一件不光彩的事，我想就應該懂得怎麼來處理。  

此外，這些頁面我們也做了掃瞄記錄。我們將為捍衛自己的智慧成果而保留訴訟之權利！  

互連網的公開透明，為我們交流文化、思想提供了無限的廣闊天地。但我不希望這種便利性為少數人達到走捷徑成名創造方便。這種快速成名法，只能導致抄襲者一夜身敗名裂！除此外，他什麼都得不到。所謂名譽，如果我們知道是靠這種騙術騙來，誰還肯相信命名？！